Nieuws

Op 15 juni hebben we deze website grafisch aangepast. Mogelijk ziet u de laatste versie nog niet. Daarom kan u best even het browservenster vernieuwen (functietoest F5).

Het gaat o.a. over controle van de hoofdverblijfplaats, afvoering uit de registers, tijdelijke afwezigheid, referentieadres, ...

Het Agentschap Integratie en Inburgering heeft vanaf dit jaar een gestructureerd open vormingsaanbod vreemdelingenrecht dat gespreid is in Vlaanderen en Brussel.

De Grote Kamer van het EHRM oordeelt op 24-01-2017 dat de Italiaanse autoriteiten kunnen weigeren om de gevolgen van een buitenlandse draagmoederschapsovereenkomst in hun rechtsorde te erkennen.

Het Hof van Beroep van Antwerpen 11-01-2017 bevestigt een verzoek tot adoptie. Dat het garanderen van een verblijfsrecht voor de geadopteerde één van de drijfveren was om de adoptie aan te vragen, sluit niet uit dat adoptie op wettige redenen gesteund is, zolang dit maar niet het enige oogmerk is.

In een arrest van 13 oktober 2016 spreekt het Hof van Justitie zich uit over de materiële werkingssfeer van de Brussel IIbis Verordening.

De rechtbank van eerste aanleg van Antwerpen veroordeelde een koppel wegens valsheid in geschrifte en gebruik van een vals stuk voor het voorleggen van een Nigeriaanse huwelijksakte aan de ambtenaar van burgerlijke stand in België. De Nigeriaanse huwelijksakte zou een intellectueel vals stuk zijn, aangezien deze op een schijnhuwelijk gebaseerd is.

Volgens de familierechtbank van Brussel op 31-10-2016 is een overeenkomst van draagmoederschap op zich niet noodzakelijk strijdig is met de openbare orde, maar dat is wel het geval als de overeenkomst een bezoldigd karakter heeft. De overeenkomst bevat in dit geval bovendien bepalingen in strijd met de waardigheid van de zwangere vrouw. De familierechtbank weigert daarom de erkenning van het Amerikaans vonnis dat de overeenkomst bekrachtigt.

Vanaf 1 januari 2017 geldt er een nieuwe aanvullende regeling voor de naamgeving van Belgische kinderen waarvan de ouders het niet eens zijn over de naam of geen keuze maken. In dat geval draagt het kind de naam van beide ouders in alfabetische volgorde.

Het Grondwettelijk Hof arrest van 22-09-2016 sprak zich uit over artikel 347-1 van het B.W. dat de voorwaarden vastlegt voor een nieuwe adoptie nadat een kind al eens geadopteerd werd. Het Hof oordeelde dat dit artikel het gelijkheidsbeginsel schendt.

Voortaan is legalisatie niet meer nodig en volstaat een apostille: voor Marokko en Brazilië vanaf 14-8-2016, voor Kosovo vanaf 14-7-2017 en voor Chili vanaf 30-8-2016.

Vanaf 15-06-2016 moeten documenten afgegeven door diplomatieke of consulaire posten uit bepaalde verdragsstaten van de Raad van Europa niet meer worden gelegaliseerd of voorzien van een apostille.

Op 1-03-2016 sprak het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zich in het arrest K.J. tegen Polen uit over de weigering van een terugkeerverzoek op basis van het Haags Kinderontvoeringsverdrag.

Het Belgische consulaat-generaal in Amman (Jordanië) is niet langer bevoegd voor Syrië.

Op 08-12-2015 sprak het EHRM zich uit in de zaak Z.H. en R.H. tegen Zwitserland. De twee hadden een religieus huwelijk gesloten in Afghanistan toen ze 14 en 18 jaar oud waren. Ze vroegen asiel aan in Zwitserland nadat ze eerst in Italië waren geregistreerd. Zwitserland behandelde de asielaanvraag van het meisje zelf, terwijl het de jongen terugstuurde naar Italië. Volgens het EHRM hadden de Zwitserse autoriteiten hiermee het recht op eerbiediging van het familieleven (artikel 8 EVRM) niet geschonden.

Dat zegt het Hof van Cassatie in een arrest van 29 oktober 2015.

Hof van Justitie arrest C-455/15 van 19-11-2015 zegt dat een EU-lidstaat een beslissing uit een andere EU-lidstaat over de ouderlijke verantwoordelijkheid van een kind alleen in bepaalde gevallen kan weigeren te erkennen, gelet op het belang van het kind. Onbevoegdheid mag niet getoetst worden.

Gemeenten vragen vaak een bewijs van ongehuwde staat voor de erkenning van een kind door de biologische vader. Dat is echter niet altijd juridisch correct.

De omzendbrief van 14 januari 2015 regelt de legalisatie én het onderzoek ten gronde van buitenlandse documenten. Dat roept vragen op.

Vanaf 17-08-2015 gelden nieuwe regels over internationale bevoegdheid, toepasselijk recht en erkenning van akten van erfopvolging. Een Europese erfrechtverklaring is nu ook mogelijk.

EHRM arrest Aždić tegen Kroatië van 12 maart 2015 vond een terugkeerverzoek dat pas na meer dan drie jaar afgehandeld is, strijdig met het recht op familieleven van artikel 8 EVRM.

Het Hof van Cassatie sprak zich uit over een Belgisch-Marokkaanse situatie, op 15-12-2014.

EHRM arrest Chbibi Loudoudi e.a. tegen België (16 december 2014) sprak zich uit over de beslissing tot weigering van adoptie van een kind geplaatst onder kafala-gezag.

Sinds 1 januari 2015 moeten meemoeders niet langer een adoptieprocedure doorlopen om de tweede juridische ouder te worden van het kind waarvan hun partner is bevallen. Ook situaties met een internationaal element zijn geregeld.

Sinds najaar 2014 geldt een nieuwe procedure voor de legalisatie van Syrische en Irakese documenten.