Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 57.398 - 7-03-2011

Samenvatting

De RvV stelt dat uit de bestreden beslissing duidelijk het bepalend motief moet blijken op grond waarvan die genomen is. Uit de bestreden beslissing die voorligt, blijkt duidelijk de juridische grond, nl. art. 9ter Vw. Er is ook een feitelijke motivering voorhanden, namelijk dat een terugkeer naar het herkomstland (Rusland) medisch gezien geen risico inhoudt voor leven of fysieke integriteit. De betrokkene lijdt niet aan een ziekte die een reëel risico inhoudt op een onmenselijke of vernederende behandeling wanneer er in het herkomstland geen adequate behandeling bestaat. De verzoekers geven niet aan op welk punt de motivering hen het niet mogelijk maakt te begrijpen op basis van welke juridische en feitelijke gegevens de beslissing is genomen.De RvV stelt dat uit het verzoekschrift blijkt dat de verzoekers de motieven van de beslissing kennen. Het doel van de uitdrukkelijke motiveringsplicht is dus bereikt. De verzoekers voeren dus schending van de materiële motiveringsplicht aan.De verzoekers menen dat de geneesheer-ambtenaar in zijn advies niet helemaal geen rekening is gehouden met het feit dat de verzoeker psychofarmaca neemt ter behandeling van zijn psychische klachten. Hoewel bevestigd wordt dat deze medicatie levensnoodzakelijk is, wordt op geen enkele manier nagegaan of deze in het herkomstland beschikbaar en toegankelijk zijn. Verzoekers menen dat er wel een reëel risico voor zijn leven in geval van onderbreking van deze behandeling. De RvV leest echter in het verslag van de geneesheer-ambtenaar dat deze wel degelijk heeft rekening gehouden met het feit dat de verzoeker psychofarmaca neemt maar deze voegt daar wel aan toe dat de verzoeker nood zou hebben aan psychiatrische opvolging, maar dat nergens blijkt dat hij die effectief krijgt, en dat de precieze symptomen, oorzaak en ernst niet worden beschreven. Het is evenmin duidelijk in welke mate dit zijn dagdagelijks functioneren beïnvloedt. Uit het verslag van de geneesheer-ambtenaar blijkt dat er dus wel