Samenvatting
Het bestreden arrest stelt vast dat verweerder reeds gedurende twee jaar woonachtig is bij zijn echtgenote, met wie hij drie kinderen heeft, zichzelf heeft aangegeven bij de politie en vast werk heeft. Dit laat dan ook niet toe te besluiten tot het bestaan van een actueel en reëel risico op onderduiken. Dit risico werd niet onderzocht in het licht van de actuele situatie van de verweerder.In tegenstelling tot wat de verzoekende partij betoogt, beschikt het Hof niet over een opportuniteitscontrole. De beroepsrechters hebben wettig beslist dat de beslissing tot opsluiting van de verweerder niet voldoet aan het subsidiariteitbeginsel.