Nieuws

Het RvV arrest van 10-10-2016 vond dat DVZ te weinig rekening hield met het belang van de kinderen en met de nodige opvanggaranties om een een gezin te kunnen overdragen zonder dat zij in Duitsland een reëel risico op schending van artikel 3 EVRM lopen.

Dit bericht analyseert de rechtspraak van oktober, november en december 2016 over een humanitair visum voor een Syrisch gezin. Onder 'meer info' vind je heel wat juridische bronnen.

RvV arrest nr. 175.525 van 29-09-2016 vernietigt de niet-inoverwegingname van de vierde asielaanvraag van een Somalische man met Bajuni origine. De man legde onder meer een nationaliteitsverklaring van de Somalische ambassade te Brussel neer.

In arrest nr. 175.642 van 30-09-2016 legt de RvV eerdere rechtspraak van Cass. van 21-01-2014 naast zich neer. Cass. oordeelde dat een tweede asielaanvraag na terugkeer uit land van herkomst een nieuwe asielaanvraag is. De RvV daarentegen oordeelt dat die tweede asielaanvraag wel degelijk een meervoudige asielaanvraag is.

Raad van State arrest nr. 234.824 van 24-05-2016 stelt dat de intrekking van subsidiaire beschermingsstatus door het CGVS geen uitwijzingsbeslissing is. Dus is het advies van het CGVS over de verenigbaarheid van een mogelijke uitwijzing met artikel 3 EVRM geen aanvechtbare rechtshandeling.

Vanaf 1-09-2016 moet er remgeld betaald worden voor elke pro-deo aanstelling of aanleg. Ook de nomenclatuur die de vergoeding van de advocaat bepaalt, is gewijzigd.

RvV arrest nr. 167.848 van 19-05-2016 en RvV arrest nr. 170.821 van 29-06-2016 kennen allebei subsidiaire bescherming toe op grond van artikel 48/4, §2, b Vw.

Volgens EHRM arrest van 23-08-2016 kunnen de Iraakse autoriteiten geviseerde groepen onvoldoende beschermen tegen de bedreigingen van Al-Qaeda en andere private groepen.

De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen fluit Dublin-asieloverdrachten regelmatig terug.

Een nieuw KB somt vanaf 29-08-2016 op als veilig land van herkomst: Albanië, Bosnië-Herzegovina, Macedonië (FYROM), Georgië, India, Kosovo, Montenegro, Servië.

DVZ keurde het verslag goed van een overleg van 28-04-2016.

In verschillende gelijkaardige arresten vernietigt de RvV de weigeringsbeslissing van het CGVS wegens onterechte toepassing van 'eerste land van asiel'. De RvV verduidelijkt dat dit begrip niet van toepassing is op EU-lidstaten. 

RvV arrest nr. 164.790 van 25-03-2016 bevestigt de intrekking van vluchtelingenstatus door CGVS van een Congolese man die was teruggekeerd naar zijn land, zonder toestemming of verantwoording.

Op 7-06-2016 besliste het EHRM unaniem dat een jonge vrouw geen risico zou lopen op genitale verminking bij een terugkeer naar Soedan omdat de ouders gekant waren tegen de schadelijke praktijk. Artikel 3 EVRM werd dan ook niet geschonden volgens het EHRM.

Het MB van 20-07-2016 wijzigt het Delegatiebesluit van 18-03-2009 over verblijfsbeslissingen en geldboeten voor vreemdelingen.

Op 7-06-2016 oordeelde het HvJ op prejudiciële vragen uit Nederland en Zweden over het daadwerkelijk rechtsmiddel tegen een asieloverdracht.

De Wet diverse bepalingen van 4-05-2016 (in werking vanaf 7-07-2016) voert een nieuwe algemene titel IIIquinquies ‘Fraude’ in de Verblijfswet in.

Opvallend in de Wet van 1-06-2016 tot wijziging van de Verblijfswet (in werking 8-07-2016): erkende vluchtelingen krijgen de eerste 5 jaar na asiel een tijdelijk verblijfsrecht. Dat heeft geen invloed op hun recht op werk en op leefloon, en zij kunnen ook nog een Belgisch reisdocument krijgen. De regels voor einde verblijf zijn wel uitgebreid.

Dit verdrag van de Raad van Europa is onder meer van belang voor het verblijfsrecht via gezinshereniging en via asiel. Het beschermt ook tegen een uitwijzing.

In arrest nr. 168.363 van 25-05-2016 vernietigt de RvV de weigering van een humanitair visum aan een meerderjarig kind van een erkende vluchteling. De RvV veroordeelt DVZ bovendien tot aflevering van een visum als voorlopige maatregel bij uiterst dringende noodzakelijkheid.

In advies nr. 65 van 9-05-2015 verduidelijkt het Comité voor Bio-Ethiek de rol en de verplichtingen van de ambtenaar-arts in de 9ter procedure. Daarnaast benadrukt het Comité ook het belang van medische beoordeling in de asielprocedure.

Febelfin heeft een FAQ opgesteld over de basisbankdienst voor vluchtelingen en asielzoekers.

Als er na 4 weken nog geen beslissing is over de asielaanvraag, moet de asielzoeker vrijgelaten worden (Kamer van Inbeschuldigingstelling Brussel, nr. 2016/910 van 15-03-2016).

Volgens Raad van State arrest nr. 233.513 van 19-01-2016 is een beslissing van de RvV over een wraking géén tussentijdse beslissing tegen dewelke pas een cassatieberoep mogelijk is na de procedure ten gronde.

RvV arrest nr. 162.694 van 24-02-2016 schorst bij UDN de uitvoering van een impliciete beslissing. Bij een meervoudige asielaanvraag werd geen bijlage 11ter afgeleverd. De situatie bij terugkeer naar Turkije werd niet grondig onderzocht door DVZ.