Nieuws

Febelfin heeft een FAQ opgesteld over de basisbankdienst voor vluchtelingen en asielzoekers.

Als er na 4 weken nog geen beslissing is over de asielaanvraag, moet de asielzoeker vrijgelaten worden (Kamer van Inbeschuldigingstelling Brussel, nr. 2016/910 van 15-03-2016).

Volgens Raad van State arrest nr. 233.513 van 19-01-2016 is een beslissing van de RvV over een wraking géén tussentijdse beslissing tegen dewelke pas een cassatieberoep mogelijk is na de procedure ten gronde.

RvV arrest nr. 162.694 van 24-02-2016 schorst bij UDN de uitvoering van een impliciete beslissing. Bij een meervoudige asielaanvraag werd geen bijlage 11ter afgeleverd. De situatie bij terugkeer naar Turkije werd niet grondig onderzocht door DVZ.

In arrest nr. 164.808 van 26-03-2016 oordeelt de RvV in UDN dat DVZ niet onderzocht heeft of de opvangcondities in Spanje aangepast zijn aan de noden van een kindje van drie maanden.

Op 27-04-2016 publiceerde het CGVS een bericht op haar website.

RvV arrest nr. 165.615 van 12-04-2016 vernietigt een asielweigering aan een Iraakse man uit Bagdad. Volgens de RvV deed het CGVS geen grondige analyse van de actuele veiligheidssituatie in Bagdad en trok het twijfelachtige conclusies uit rapporten van haar onderzoekscel CEDOCA.

UNHCR heeft op 19-04-2016 nieuwe richtlijnen uitgevaardigd over hoe asielaanvragen van Afghaanse asielzoekers best beoordeeld worden. Dit document vervangt de eerder opgestelde richtlijnen over Afghanistan van 06-08-2013.

Op 11-03-2016 hervormt de RvV een beslissing van CGVS waarbij de vluchtelingenstatus werd ingetrokken op basis van fraude. De RvV oordeelt dat het objectief risico op besnijdenis blijft bestaan.

Volgens EHRM arrest F.G. tegen Zweden van 23-03-2016 moet het risico op vervolging na bekering worden onderzocht ook al roept de asielzoeker dit niet zelf in.

RvV arrest nr. 165.304 van 6 april 2016 schorst bij UDN de overdracht wegens selectieve lezing van een UNHCR- en AIDA-rapport.

Op 14-12-2015 schorst de RvV in UDN-procedure de overdracht van een asielzoeker naar Hongarije. De broer van de asielzoeker is erkende vluchteling in België en zou wegens ziekte afhankelijk zijn van de asielzoeker. DVZ hield onvoldoende rekening met art. 16 van de Dublin III-verordening over afhankelijke personen.

Op 14-01-2016 vernietigt de RvV een Dublin-overdracht naar Frankrijk omdat de effectieve toegang tot de gezondheidszorgen voor de asielzoeker in Frankrijk onvoldoende werden onderzocht.

Op 19-01-2016 veroordeelde het EHRM België in de zaak M.D. en M.H.. DVZ en RvV hadden de nieuwe elementen die nodig zijn om een meervoudige asielaanvraag te onderzoeken te nauw geïnterpreteerd. Het risico op mishandeling moet onderzocht worden op basis van de aangebrachte documenten.

EHRM arrest Sow tegen België van 19-01-2016 oordeelt dat art. 3 en 13 EVRM niet geschonden zijn, omdat het risico al uitvoerig onderzocht was in een vorige asielaanvraag en er geen nieuwe elementen waren in de nieuwe asielaanvraag.

In een beslissing van 17-12-2015 stelt het Hof van Justitie dat een beroep tegen een beslissing om een meervoudige asielaanvraag niet te behandelen geen schorsende werking moet hebben. In België bestaat er sinds de wet van 10-04-2014 wel een schorsend beroep in volle rechtsmacht tegen de niet-overwegingname van een meervoudige asielaanvraag.

EHRM arrest J.A. tegen Nederland van 3 november 2015 oordeelt dat er geen tegenindicaties waren dat een kwetsbaar gezin geen gebruik zou kunnen maken van 161 opvangplaatsen die Italië voorziet.

RvV arrest nr. 158.631 van 15 december 2015 schorst de overdracht omdat Hongarije de asielaanvraag onontvankelijk kan verklaren omdat de Irakese asielzoeker Hongarije via Servië was binnengekomen. Dat kan leiden tot een schending van het non-refoulementbeginsel.

De asielzoeker had zich op 30-11-2015 als 17-jarige Afghaan aangemeld bij DVZ om een asielaanvraag in te dienen. DVZ registreerde deze aanvraag nog niet en gaf een convocatie mee voor 17-12-2015. De advocaat stuurde daarop een brief naar DVZ, waarin hij de vraag om asiel herhaalde. Het Arbeidshof oordeelt dat een asielaanvraag ingediend is zodra de bevoegde autoriteiten een formulier ontvangen hebben van de asielzoeker. Vanaf dan heeft hij recht op opvang.

De Nederlandse Raad van State oordeelde in twee beslissingen van 26-11-2015 dat de Nederlandse staatssecretaris er niet zo maar van uit mag gaan dat een Dublin-overdracht naar Hongarije geen schending van artikel 3 EVRM zou opleveren.

In verschillende arresten veroordeelt de RvV de overdracht van asielzoekers naar Italië. DVZ moet de actuele situatie in Italië rigoureus onderzoeken.

Op 17-11-2015 kondigde het CGVS een tijdelijke beslissingsstop aan voor minderjarigen uit Afghanistan.

CGVS maakte zijn nieuw beleid bekend op 14-10-2015. Dit volgt op een beslissingsstop sinds 03-09-2015. Niet meer alle Irakese asielzoekers uit Bagdad krijgen subsidiaire bescherming. Bij individuele indicaties wordt de status van vluchteling of van subsidiaire bescherming wel nog toegekend.

Fedasil gaf een nieuwe instructie op 20-10-2015, die geldt vanaf 26-10-2015. 

Dat kan sinds juli 2015.