We gaven onze eerdere nieuwspagina “Afghanistan: verblijfsaanvragen en bijstand sinds machtsovername Taliban” een update. We wijzigden ook de structuur. In dit huidige nieuwsbericht geven we een overzicht van de belangrijkste wijzigingen. We actualiseerden de volgende titels en informatie: 1.1.1. Praktisch verloop visumaanvraag - a) Afghaanse documenten verkrijgen, c) Indiening verbljifsaanvraag: Plaats en wijze van indiening, Verloop indiening, f) Afleveren visum; 1.1.2. Visum gezinshereniging - a) Flexibiliteit vereiste documenten?; 1.2.1. Behandeling van dossiers internationale bescherming; 2.5. Standpunt Centrale Autoriteit Burgerlijke Stand FOD Justitie Afghaanse documenten
In arrest 267.725 vernietigt de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV) op 3 februari 2022 het bevel tot terugbrenging (bijlage 38) dat betekend werd aan de voogd van een niet-begeleid minderjarige vreemdeling (nbmv). De Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) oordeelde dat het hoger belang van de minderjarige om een hereniging met de ouders vroeg. De RvV vernietigde deze beslissing die onvoldoende rekening hield met de informatie over de seksuele geaardheid van de nbmv in combinatie met diens kwetsbaar profiel.
Vanaf 16 maart 2022 is Rusland geen lid meer van de Raad van Europa. Vanaf 16 september 2022 zal Rusland ook geen lid meer zijn van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Wanneer Belgische overheden verzoeken om internationale bescherming en verblijfsaanvragen behandelen, zullen zij rekening moeten houden met deze verminderde rechtsbescherming.
Sinds 1-02-2022 is er nog 4 maanden vanaf een definitieve nationale beslissing om beroep in te dienen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Voor nationale definitieve beslissingen vóór 1-02-2022 geldt nog de oude termijn van 6 maanden.
Onze vaste webpagina over Afghanistan kreeg een grondige update: over de aflevering van Afghaanse documenten en paspoorten, legalisatie, grensoversteek, reizen, het beleid van DVZ bij visa-aanvragen, en van CGVS bij asielaanvragen.
RvV arrest nr. 235.459 van 21 april 2020 stelt dat de duurzame oplossing voor een niet-begeleide minderjarige vreemdeling (NBMV) bestaat in een terugkeer naar de ouders, als de ouders opvang en verzorging kunnen voorzien, en er geen risico is voor de veiligheid, verwaarlozing of een schending van de fundamentele mensenrechten van de NBMV. Het feit dat de socio-economische omstandigheden in België beter zouden zijn dan in het herkomstland verhinderen het bevel tot terugbrenging niet.
RvV arrest nr 232.297 van 6-2-2020 vernietigt een bevel tot terugbrenging aan de voogd van een niet-begeleide minderjarige vreemdeling. De bijlage 38 was in hoofdzaak gestoeld op een Family Assessment dat zich beperkte tot de socio-economische situatie van het gezin in Marokko, en onderzocht onvoldoende de verklaringen over intrafamiliaal geweld.
RvV arrest nr. 222.975 van 20 juni 2019 vernietigt een inreisverbod omdat DVZ geen rekening had gehouden met de minderjarigheid van betrokkene toen DVZ twee eerdere uitwijzingsbevelen nam.
RvV arrest nr. 208.029 oordeelde dat DVZ het zorgvuldigheidsbeginsel schond door zich te baseren op het vermoeden dat de familie de minderjarige kan opvangen zonder concreet de garantie op adequate opvang na te gaan.
Volgens Raad van State arresten van juni en oktober 2018 overschrijdt Dienst Voogdij haar bevoegdheid tot identificatie en verificatie van de leeftijd van een NBMV wanneer ze een NBMV een andere leeftijd toekent dan diegene die de NBMV zelf verklaarde. Dienst Voogdij liet weten haar praktijk niet te wijzigen maar dat lijkt onhoudbaar.
RvV arrest nr. 137.706 van 2 februari 2015 benadrukt de onderzoeksplicht van DVZ, ook als de voogd geen duurzame oplossing voorstelt of geen verblijfsprocedure voor NBMV opstart.
Vanaf 26 maart 2015 is het cumulverbod opgeheven. Niet-begeleide minderjarigen die asiel aanvragen, kunnen nu tegelijk ook de procedure voor bescherming als NBMV opstarten.
De Raad van State wijzigde op 3 november 2014 de vaste rechtspraak over de synthesememorie. De synthesememorie moet de middelen uit het verzoekschrift samenvatten. Maar volgens de RvS hoeft een samenvatting van middelen niet als de synthesememorie een werkelijk antwoord bevat op de nota met opmerkingen van de Dienst Vreemdelingenzaken.
Vanaf 1 februari 2014 moeten advocaten van vreemdelingen voor een beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen het verzoekschrift en de synthesememorie ook elektronisch versturen.
