Op 3 september 2018 oordeelde het VN-comité tegen foltering dat de Dublinoverdracht van een Eritrees slachtoffer van foltering van Zwitserland naar Italië een schending van het non-refoulementbeginsel en van het recht op herstel inhoudt. Beide principes zijn vervat in het Verdrag tegen foltering van 10 december 1984.
De UNHCR richtlijnen van 30-08-2018 geven een uitgebreide analyse van de actuele sociale, politieke, economische en humanitaire situatie in Afghanistan.
RvV arrest nr. 205.101 van 8 juni 2018 oordeelt dat DVZ op basis van artikel 21 Verblijfswet een zorgvuldige afweging moet maken tussen de belangen van het individu en de belangen van de samenleving. DVZ hield onvoldoende rekening met de erkenning als staatloze en het opgebouwde privéleven in België. Artikel 8 EVRM beschermt niet alleen het gezinsleven maar ook het privéleven.
RvV arrest nr. 203.659 vernietigt een beslissing van het CGVS omdat het administratief dossier geen vertaling of samenvatting bevatte van de relevante elementen uit een document dat enkel in het Arabisch was opgesteld, en dat mogelijks informatie bevatte over in het verleden ondergane vervolging. De RvV benadrukt de bewijskracht van in het verleden ondergane vervolging voor de huidige asielaanvraag.
RvV arrest nr. 203.524 van 4 mei 2018 vernietigt een beslissing van het CGVS. Het CGVS geloofde niet dat de verzoeker voor verschillende internationale organisaties had gewerkt in Afghanistan. Het CGVS liet echter na om contact op te nemen met de voormalige werkgevers, hoewel de verzoeker bewijsstukken met contactgegevens neerlegde.
RvV arrest nr. 256.807 van 18-5-2021 bevestigt zijn eerdere rechtspraak uit arrest nr. 208.378 van 29-8-2018. DVZ mag voor gezinshereniging van een derdelands ouder met een Belgisch minderjarig kind geen strengere voorwaarden aan het gezinsleven stellen dan dat het beschermenswaardig is onder artikel 8 EVRM. Er moet een minimum aan relatie met affectieve of financiële banden zijn tussen beiden. Samenwoonst of zeer actieve betrokkenheid is niet vereist. De RvV stelt dat dit gezinsleven wordt verondersteld en slechts in zeer uitzonderlijke gevallen als verbroken kan worden beschouwd.
HvJ arrest C-246/17 van 27 juni 2018 oordeelt dat DVZ binnen 6 maanden moet beslissen én kennisgeven. Maar als dit niet gebeurt mag de F kaart niet ambtshalve afgegeven worden. De nietigverklaring van een weigeringsbeslissing start geen nieuwe termijn van 6 maanden.
Door Grondwettelijk Hof arrest 18/2018 van 22-02-2018 zijn erkende staatlozen vrijgesteld van bijdrage in de administratieve kost voor een verblijfsaanvraag zoals voorzien in art. 1/1 § 2 Verblijfswet.
In arrest nr. 206.213 van 28-06- 2018 past de RvV haar taalgebruik zo aan om de beslissing begrijpelijk te maken voor een 13-jarige Irakese jongen, die een eigen verzoek om internationale bescherming deed nadat dat van zijn ouders afgewezen was.
Raad van State cassatie-arrest van 13-03-2018 bevestigt dat de wettelijke maximale behandelingstermijn voor de visum- of verblijfsprocedure gezinshereniging geldt ook wanneer DVZ na het verstrijken van de termijn zou vaststellen dat de huwelijksband niet (afdoende) bewezen is.
RvV arrest nr. 202.121 van 9-04-2018 verduidelijkt dat het voorleggen van vervalste documenten bij een aanvraag gezinshereniging niet automatisch fraude inhoudt. De bewijslast ligt in dat geval ook bij DVZ.
Het KB tot regeling van de werking van en de rechtspleging voor CGVS is aangepast aan de wijzigingen in de Verblijfswet die sinds 22 maart 2018 van kracht zijn.
Sinds 11 augustus 2018 kunnen gezinnen met minderjarige kinderen in afwachting van hun repatriëring worden vastgehouden in gesloten gezinswoningen op het terrein van gesloten centrum 127bis.
In arrest nr. 77/2018 van 21 juni 2018, oordeelt het Grondwettelijk Hof dat de verplichting voor personen die juridische tweedelijnsbijstand genieten, om een forfaitaire bijdrage (=remgeld) te betalen aan hun pro deo-advocaat, ongrondwettig is. Dit arrest heeft tot gevolg dat je voor hangende gerechtelijke procedures dit betaalde remgeld kan terugvorderen als je pro-deo advocaat voor 31 augustus 2018 nog geen verslag heeft uitgebracht aan het BJB. Voor afgesloten gerechtelijke procedures kan je dit niet terugvorderen.
DVZ verklaart aanvragen gezinshereniging na inreisverbod nog steeds 'onbestaande' of neemt ze niet in overweging. Volgens de RvS kan dat op voorwaarde dat DVZ eerst de onderlinge afhankelijkheid onderzoekt tussen het familielid en de Belg, en dit onderzoek negatief is. Tegen de beslissing van DVZ staat steeds een automatisch schorsend beroep open, welke benaming de beslissing ook heeft.
De Wet diverse bepalingen inzake burgerlijk recht van 18-06-2018 wijzigt het Wetboek Belgische nationaliteit op een aantal vlakken. De wijzigingen treden in werking op 12-07-2018.
Sinds februari 2018 is het Schengenhuis en het Belgisch consulaat in Congo voor onbepaalde tijd gesloten en kunnen er geen nieuwe visa meer aangevraagd worden. Sommige visa kunnen voortaan gevraagd worden op de Belgische ambassade in Kinshasa.
Vanaf 1-08-2018 wordt de bevoegdheid van de minister van Justitie om een voornaamswijziging te doen, overgedragen aan de ambtenaar van burgerlijke stand. De bevoegdheid om een familienaam te wijzigen, blijft wel bij de minister van Justitie.
Het hof van beroep van Brussel stelt in arrest nr. 2017/FA/707 van 5-06-2018 dat er wel sprake is van ‘een Palestijnse staat’ nadat het hof van beroep van Gent op 16-06-2016 oordeelde dat Palestina geen functionerende staat is.
DVZ kan geen ononvankelijkheidsbeslissing nemen nadat een eerdere ongegrondheidsbeslissing in dezelfde zaak vernietigd werd. Doordat de ontvankelijkheid van de aanvraag niet betwist wordt, heeft deze beslissing gezag van gewijsde verworven. Dat stelt de RvV in een arrest van 6 december 2017.