Nieuws

Bij KB van 6 mei 2020 wordt het KB van 14 januari 2013 ter uitvoering van het Wetboek van de Belgische nationaliteit (WBN) in overeenstemming gebracht met de wijzigingen die de wet van 18 juni 2018 aan het WBN aanbracht op verschillende vlakken, onder meer wat betreft het bewijs van taalkennis, wettelijk verblijf voorafgaand aan de aanvraag, en documenten vereist voor sommige aanvragen.

Het KB van 6 mei 2020 somt de documenten op die voorgelegd moeten worden wanneer de buitenlandse ouders van een kind dat in België geboren is, voor hun kind de Belgische nationaliteit willen aanvragen na minstens 10 jaar verblijf, op grond van artikel 11bis van het Wetboek Belgische Nationaliteit (WBN).

RvV arrest nr. 237.408 van 24-06-2020 (in algemene vergadering) wil komaf maken met uiteenlopende interpretaties: een UDN-schorsingsberoep is enkel mogelijk tegen een beslissing van gedwongen terugkeer waarvan de tenuitvoerlegging imminent is, en dus niet tegen een visumweigering.

Vanaf 1 juli 2020 gelden in de EU soepelere voorwaarden voor de afgifte van visa aan onderdanen van Belarus, en vice versa.

Bij bericht van de Directeur-Generaal van de Dienst Vreemdelingenzaken worden de bedragen van de retributie voor het indienen van een verblijfsaanvraag geïndexeerd. Nochtans zijn de bestaande bedragen al onwettig omdat ze niet in verhouding staan tot de geleverde dienst. Bovendien zijn DVZ, gemeente en consulaire posten niet meer bevoegd om een aanvraag zonder retributie te weigeren. Toch blijft DVZ dat doen.

In het voorjaar van 2020 namen gemeenten specifieke maatregelen om in de continuïteit van een aantal basisdiensten bij burgerzaken te voorzien.

In 2019 beantwoordde de juridische helpdesk 10.341 vragen over vreemdelingenrecht en internationaal familierecht. We verzorgden 28.357 tolk- en vertaalopdrachten. Onze vormingen hadden samen 7.965 deelnemers van verschillende organisaties en lokale besturen. Wie zijn die mensen die gebruik maakten van onze dienstverlening? Wat hebben onze collega’s hierover te vertellen? Ontdek de verhalen en cijfers in ons online jaarverslag!

Een visum C voor kort verblijf, waarvoor voorwaarden en weigeringsgronden bepaald zijn in de Visumcode, moet onderscheiden worden van de procedure gezinshereniging waarvoor andere, nationale, criteria gelden. RvV arrest nr. 232.233 van 4-2-2020 bevestigt Hof van Justitie arrest Koushkaki van 19-12-2013.

RvV arrest nr 232.297 van 6-2-2020 vernietigt een bevel tot terugbrenging aan de voogd van een niet-begeleide minderjarige vreemdeling. De bijlage 38 was in hoofdzaak gestoeld op een Family Assessment dat zich beperkte tot de socio-economische situatie van het gezin in Marokko, en onderzocht onvoldoende de verklaringen over intrafamiliaal geweld.

Twee RvV arresten van 11-12-2019 in algemene vergadering (nr. 230 067 en nr. 230 068) bevestigen een beleidswijziging van het CGVS sinds april 2019. Noch de Europese kwalificatierichtlijn, noch een nationale of internationale rechtsregel schrijven voor dat aan familieleden van een persoon met internationale bescherming hetzelfde statuut moet toegekend worden.

RvV arrest nr. 225.595 van 2-9-2019 vernietigt een weigeringsbeslissing van het CGVS omdat het een minderjarige die in eigen naam een verzoek om internationale bescherming deed, niet hoorde. Het CGVS besliste op basis van het persoonlijk onderhoud van de ouders.

Sinds 1-1-2020 is de Brusselse gezinsbijslag geregeld. Eind april is de toepassing op verblijfssituaties van vreemdelingen verduidelijkt.

Door het Besluit van de Vlaamse Regering van 30-4-2020 krijgen erkend vluchtelingen vanaf 4-6-2020 slechts gezinsbijslag in het Vlaamse gewest vanaf de beslissing tot erkenning van de vluchtelingenstatus, en niet meer retroactief vanaf het indienen van het verzoek om internationale bescherming.

RvV arrest nr. 233.410 van 2-3-2020 vernietigt de beslissing tot opleggen van een inreisverbod, omdat ze aan een derdelander betekend werd nadat deze het Rijk al had verlaten, en dus zonder dat er een beslissing genomen was tot bevel om het grondgebied te verlaten.

Een nationaliteitsverklaring kan geweigerd worden vanwege een gewichtig feit eigen aan de persoon. Een Hof van Cassatie arrest van 24-10-2019 bevestigt dat het gebruik van een valse identiteit ook een dergelijk gewichtig feit kan zijn. Dat moet echter individueel beoordeeld worden.

Sinds de Covid-19 pandemie zijn er tientallen veroordelingen van Fedasil door de Arbeidsrechtbank van Brussel om asielzoekers op te vangen die al weken wachten op een afspraak bij DVZ. Het Arbeidshof Brussel veroordeelde Fedasil ook tot opvang van een asielzoeker met een volgend verzoek (arrest 2020/888 van 20 mei 2020) en van een asielzoeker met een Dublinweigering (arrest 2020/756 van 24 april 2020).

GwH arrest nr. 58/2020 van 7-5-2020 voorziet een echt gerechtelijk beroep tegen een weigering van de ambtenaar burgerlijke stand om een erkenningsakte op te stellen. Het GwH ziet geen graten in het feit dat de abs geen rekening mag houden met het belang van het kind als hij fraude vaststelt. In beroep houdt de rechter daar wel rekening mee.

Hof van Justitie arrest van 12-12-2019 (C-381/18 en C-382/18) maakt onderscheid tussen het begrip openbare orde in de Burgerschapsrichtlijn en in de Gezinsherenigingsrichtlijn. Een familielid van een derdelander kan wegens veroordeling voor een strafbaar feit een weigering, niet-verlenging of intrekking van het verblijf krijgen 'om redenen van openbare orde' als het strafbaar feit voldoende ernstig is, de uitsluiting nodig is om de openbare orde te vrijwaren, en de situatie van het familielid individueel beoordeeld is. Het is niet nodig om aan te tonen dat het "persoonlijk gedrag van het familielid een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging vormt voor een fundamenteel belang van de samenleving" (wat wel moet volgens de Burgerschapsrichtlijn).

RvV arrest nr. 230 498 van 18-12-2019 vernietigt een bevel om het grondgebied te verlaten dat de Dienst Vreemdelingenzaken had laten betekenen aan een onwettig verblijvende Ghanees toen hij op het stadhuis was om zijn kind te erkennen. DVZ hield bij het nemen van het BGV onvoldoende rekening met het belang van het kind en het gezins- en familieleven van de man.

EHRM arrest nr. 3599/18 van 5-5-2020 verklaarde de vordering van een Syrisch gezin tegen de weigering door België van een ‘humanitair visum’ ontoelaatbaar. Zij vielen buiten de territoriale en extraterritoriale rechtsmacht van België.

De RvV oordeelt in arrest nr. 234.963 van 8-4-2020 en arrest nr. 241.571 van 29-9-2020 dat het CGVS naast de individuele omstandigheden ook rekening moet houden met de algemene situatie in Griekenland, zoals blijkt uit voorgelegde landenrapporten en objectieve informatiebronnen. De RvV verwijst naar HvJ arrest Ibrahim van 19-3-2019. In arrest nr. 245.948 van 10-12-2020 benadrukt de RvV dat ook de individuele omstandigheden van de verzoeker na het verkrijgen van het internationaal beschermingsstatuut in Griekenland, grondig onderzocht moeten worden. RvV arrest nr. 272.124 van 29-4-2022 stelt dat het CGVS voldoende onderzoek moet voeren en informatie moet bijbrengen over de situatie van statushouders in Griekenland die ernaar terugkeren nadat hun verblijfsvergunning daar verstreken is. Verder oordeelt de RvV in drie arresten (nr. 259.842 van 31-08-2021; nr. 260.134 van 3-09-2021; nr. 260.192 van 6-09-2021) dat de psychische kwetsbaarheid van verzoekers met beschermingsstatuut in Griekenland een nieuw element vormt dat grondig onderzocht moet worden bij een volgend verzoek om internationale bescherming in België.

Het bijzondere machtenbesluit nr. 19 van 5 mei 2020 (BS 6 mei 2020) voorziet in een tijdelijke verlenging van termijnen van rechtspleging en schriftelijke behandeling van beroepen bij de RvV. Er geldt een verschillende regeling voor gewone procedures en voor dringende zaken.

Als DVZ geen nieuw BGV aflevert nadat een eerder BGV werd vernietigd, kan betrokkene ervan uit gaan dat DVZ het onwettig verblijf bewust gedoogt. Dat kan uitzonderlijk een buitengewone omstandigheid uitmaken in het kader van een humanitaire regularisatie-aanvraag. Dat zegt RvV arrest nr. 234.621 van 30-03-2020.

Raad van State arrest nr. 247 140 van 25-02-2020 vernietigt een arrest waarin de RvV subsidiaire bescherming toekende met voordeel van de twijfel, terwijl sommige elementen van de aanvraag ongeloofwaardig waren.

Ouderschapsverlof geldt niet als bewijs van economische participatie om Belg te worden. Maar rechtbank Brussel 24-02-2020 besliste dat het wel meetelt als werk voor het bewijs van maatschappelijke integratie om Belg te worden.