Raad van State - 190.783 - 25-02-2009

Samenvatting

Omtrent het tweede element ter staving van verzoekers tweede asielaanvraag stelt de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen enkel "dat het niet nodig is op de andere voor de tweede asielaanvraag ingeroepen redenen in te gaan". Zo de motivering, wat het eerste element ter staving van verzoekers tweede asielaanvraag betreft, als afdoende kan beschouwd worden ter verwerping van voormeld element (de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen oordeelt als feitenrechter immers soeverein of en in welke mate het gebruik van een vals stuk de geloofwaardigheid van het asielrelaas ondermijnt), kan evenwel niet ingezien worden waarom de vastgestelde valsheid van het aangebrachte document tot de vaststelling leidt "dat het niet nodig is op de andere voor de tweede asielaanvraag ingeroepen redenen in te gaan". Het betreft immers twee van elkaar losstaande elementen die werden ingeroepen ter staving van de tweede asielaanvraag. Daar gelaten de vraag of de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen al dan niet een verkeerde toepassing maakt van het beginsel "fraus omnia cormmpit", dient vastgesteld dat in het geheel niet gemotiveerd wordt waarom de vastgestelde valsheid van het voorgebrachte stuk zich uitstrekt tot het tweede element ter staving van zijn tweede asielaanvraag.