Samenvatting
Verzoekers voeren aan dat hun bijkomende motieven niet beantwoord werden in de bestreden beslissing. Zij verwijzen naar hun aanvullend schrijven van 27 maart 2008 waarbij een stuk is gevoegd met een concrete werkaanbieding van een bedrijf voor tweede verzoekster en waarbij wordt gewezen op het regeerakkoord van 18 maart 2008 waarin sprake is van regularisatie wegens werk en regularisatie wegens langdurige elkaar opvolgende procedures voor ouders met schoolgaande kinderen en bepaald op vier jaar. Uit het administratieve dossier blijkt inderdaad een aanvullend schrijven en bijkomende stukken te zijn ingediend bij de gemachtigde van de minister van Migratie- en asielbeleid. Uit de bestreden beslissing blijkt anderzijds geen motief met betrekking tot deze aangehaalde elementen van buitengewone omstandigheden. In de bestreden beslissing wordt niet aangegeven op grond waarvan de gemachtigde tot de conclusie komt dat de ingeroepen elementen (met name de concrete werkaanbieding en het regeerakkoord van 18 maart 2008) niet weerhouden worden als buitengewone omstandigheid in de zin van artikel 9, derde lid van de Vreemdelingenwet. Uit de beslissing blijkt bijgevolg dat met een aantal duidelijke en niet-betwistbare feiten geen rekening is gehouden. De motivering van de bestreden beslissing kan bezwaarlijk afdoende worden genoemd nu de door verzoekers aangehaalde elementen in hun aanvullend schrijven geenszins wordt beantwoordt.
