Samenvatting
De verzoeker heeft een attest voorgelegd van “verlies van een identiteitsdocument”, dat, hoewel het niet zo noemt, alle identiteitsgegevens bevat die normaliter vermeld staan op een identiteitskaart (naam en voornaam, geboortedatum en –plaats, foto en handtekening van de eigenaar) en waaruit het blijkt dat het om een officieel document gaat (documentnummer, dossiernummer, handtekening en stempel van de uitgevende overheid). Gezien de ratio legis van artikel 9bis Vw. is dat een aanvraag onontvankelijk moet verklaard worden wanneer de identiteit van een persoon onzeker is, omdat moet vermeden worden dat een verblijfstitel dient voor het regulariseren van een onduidelijke identiteit, is de Raad van oordeel dat de verwerende partij zich niet kon beperken tot het weigeren van het document overgemaakt door de verzoeker, met als enige reden dat ze niet aantoonde in de onmogelijkheid te zijn een identiteitsdocument te bekomen, maar dat ze de redenen diende uit te leggen waarom de identiteit van de betrokkene onduidelijk bleef, ondanks het geleverde document.
