Samenvatting
Verzoekster kan gevolgd worden waar zij stelt dat zij de nodige documenten heeft overgelegd aan de gemeente die krachtens de wet vereist zijn, zijnde bewijs van identiteit, bewijs van bloed- of aanverwantschap met de onderdaan van een lidstaat van de E.E.R. of de Belgische onderdaan met wie ze zich komen vestigen (.. ) en bewijs van identiteit van de EER-onderdaan of Belg, Uit de gegevens van het administratief dossier blijkt dat zij een originele huwelijksakte heeft overgelegd, gelegaliseerd door het bevoegde consulaat alsook voorzien van een gelegaliseerde vertaling Dit wordt overigens door de verwerende partij niet betwist. Het feit dat een advies werd gevraagd aan het openbaar ministerie doet geen afbreuk aan de voorafgaande vaststelling. Aldus concludeert verzoekster terecht dat dit document, behoudens wanneer ze het voorwerp zou uitmaken van het misdrijf 'valsheid in geschrifte', voldoende het bewijs levert van bloed- of aanverwantschap met de onderdaan van een lidstaat van de E.E.R., zijnde Nederland en dat de vestigingsaanvraag onterecht werd geweigerd op basis van artikel 44 van het KB van 8 oktober 1981.
