Samenvatting
Verzoekers betogen evenwel terecht dat het ongerijmd is dat voormelde zendingen onder devermelding "onbekend" aan de verwerende partij werden terugbezorgd daar waar de bestreden beslissingen, eveneens bij aangetekende brief aan verzoeker en aan verzoekster verstuurd, wel door De Post correct werden bezorgd op voormeld adres. Bovendien stelt de Raad vast dat uit het door De Post gevoerde onderzoek betreffende eerstgenoemde aangetekende zending blijkt dat deze op 18 augustus 2008 diende te worden aangeboden doch als "onbekend" terug werd overgemaakt aan de afzender. De Post vermeldt verder in zijn onderzoek dat hij de reden hiertoe schuldig moet blijven daar de betrokken postman hierover niet meer kan worden ondervraagd wegens ontslag. De Raad oordeelt het derhalve aannemelijk dat de aan verzoekers door verwerende partij verstuurde oproeping om zich op het Commissariaat-generaal aan te bieden niet rechtsgeldig werd betekend. Aldus kleeft een substantiële onregelmatigheid aan de bestreden beslissing,
