Samenvatting
Het bestreden bevel maakt een herhaald bevel uit waarvan de eventuele schorsing en nietigverklaring de illegale verblijfssituatie van verzoeker niet wijzigt en voor hem geen nut oplevert omdat de verwerende partij nog steeds het oude bevel om het grondgebied van het Rijk te verlaten kan uitvoeren, vermits dit definitief is geworden. Er dient dan ook te worden vastgesteld dat verzoeker geen belang heeft bij de vordering aangaande het bevel om het grondgebied te verlaten en dat de ingeleide vordering wat het bevel betreft dienvolgens onontvankelijk is. De door verweerder opgeworpen exceptie is gegrond. Het beroep gericht tegen het bevel om het grondgebied te verlaten onontvankelijk.
