Samenvatting
De Raad is bijgevolg van oordeel dat die motivering van de arts-adviseur, door verwijzing naar informatie uit de MedCOI-databank niet beantwoordt aan hetgeen de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen voorschrijft. Inderdaad, de eenvoudige conclusie van de arts-adviseur staat verzoekers niet toe de redenen te begrijpen waarom hij van oordeel is dat die informatie voortvloeiend uit de MedCOI-aanvraag en andere MedCOI-dossiers aantoont dat de medische zorgen voor hun dochter beschikbaar zijn in Kosovo, waarvan supra is vastgesteld dat niet betwist is dat zij zich in een zeer specifieke situatie bevindt. Dit geldt des te meer nu anders dan met een internetlink die in principe consulteerbaar is via het internet door verzoekers, het antwoord van de “MedCOI-aanvraag” en de andere “recente MedCOI-dossiers” waarop de arts-adviseur zich op determinerende wijze heeft gebaseerd voor de beschikbaarheid, niet toegankelijk zijn voor het publiek. Bijgevolg nu de arts-adviseur door verwijzing naar die MedCOI-aanvraag en andere MedCOI-dossiers zijn advies heeft gemotiveerd, kon dit advies maar begrijpelijk zijn door ofwel de pertinente paragrafen te citeren, ofwel die samen te vatten of die info te voegen aan het advies, quod non in casu. Op die wijze hadden verzoekers kunnen nagaan of de arts-adviseur op afdoende wijze tijdens het onderzoek heeft rekening gehouden met de specifieke situatie van hun dochter.
