(X tegen Belgische Staat) Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Immigratiebeleid – Recht op gezinshereniging – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 5, lid 4 – Beslissing inzake het verzoek tot gezinshereniging – Gevolgen van de niet-naleving van de beslissingstermijn – Automatische afgifte van een verblijfstitel
Vreemdelingen - Toegang tot het grondgebied, verblijf, vestiging en verwijdering - Voorwaarden tot gezinshereniging - Familieleden van een Belgische onderdaan die geen gebruik heeft gemaakt van het recht van vrij verkeer - Stabiele, toereikende en regelmatige bestaansmiddelen
Bestuursrecht - Vreemdelingenrecht - Toegang tot het grondgebied, verblijf, vestiging en verwijdering - Vreemdeling familielid van een burger van de Unie tegen wie een ministerieel besluit tot terugwijzing werd genomen - Wetswijziging - Onmogelijkheid tot schorsing of opheffing van het besluit
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individuele omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – erkenning vluchtelingenstatus
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individuele omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – weigering
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individue-le omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – weigering
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individue-le omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – toekenning subsidiaire bescherming
Burgerlijk recht - Burgerlijk Wetboek - Wettelijke samenwoning - Weigering van de ambtenaar van de burgerlijke stand om melding te maken van de verklaring van wettelijke samenwoning - Beroep bij de familierechtbank - Termijn die tijdens de gerechtelijke vakantie ingegaan is of verstrijkt - Onmogelijkheid van verlenging
Art. 9bis Vw. – onontvankelijk - inreisverbod - HvJ 26 juli 2017, C-225/16, Ouhrami – aanvang inreisverbod – HvJ 8 mei 2018, nr. C-82/16, K.A. – a fortiori ook van toepassing op 9bis – geen schending door 9bis niet in aanmerking te nemen wegens inreisverbod – gegrond – vernietiging
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Guinée – FGM – gedwongen huwelijk – verzoeker verzette zich tegen besnijdenis en gedwongen huwelijk van zijn nicht – politieke overtuiging – vervolging – erkenning vluchtelingenstatus
BGV – inreisverbod – risico op onderduiken – openbare orde – winkeldiefstal – verzoek om internationale bescherming ingediend – Dublin III – Spanje – inreisverbod onverenigbaar met overdrachtbesluit op basis van Dublin III-Vo. – inreisverbod impliciet opgeheven – RvS 25 juni 2009, nr. 194.637 – beroep zonder voorwerp
Wettelijke samenwoning – schijnwettelijke samenwoning – art. 1479quater BW – intentie duurzame en stabiele relatie aan te gaan – samenwoning sinds januari 2016 – politieverslag woonstcontrole – beiden vermeld in huurcontract en verklaring verhuurder – gezinscel – celibaatsattest – ongegrond – wettelijke samenwoning goedgekeurd
(Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, en Kamalaranee Vethanayagam t. Minister van Buitenlandse Zaken) Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijke visumcode – Verordening (EG) nr. 810/2009 – Artikel 5 – Lidstaat die bevoegd is om een visumaanvraag te onderzoeken en daarover te beslissen – Artikel 8 – Vertegenwoordigingsregeling – Artikel 32, lid 3 – Beroep tegen een besluit tot weigering van een visum – Lidstaat die bevoegd is om in geval van een vertegenwoordigingsregeling over het beroep te beslissen – Houders van het recht om beroep in te stellen
