(X tegen Belgische Staat) Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Immigratiebeleid – Recht op gezinshereniging – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 5, lid 4 – Beslissing inzake het verzoek tot gezinshereniging – Gevolgen van de niet-naleving van de beslissingstermijn – Automatische afgifte van een verblijfstitel
(Zubair Haqbin t. Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers) Prejudiciële verwijzing – Verzoekers om internationale bescherming – Richtlijn 2013/33/EU – Artikel 20, leden 4 en 5 – Ernstige inbreuken op de regels met betrekking tot de opvangcentra of ernstige vormen van geweld – Omvang van het recht van de lidstaten om de toepasselijke sancties vast te stellen – Niet-begeleide minderjarige – Beperking of intrekking van materiële opvangvoorzieningen
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individuele omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – erkenning vluchtelingenstatus
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individuele omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – weigering
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individue-le omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – weigering
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Afghanistan – provincie Nangarhar – adviesnota EASO – hoog niveau van willekeurig geweld – reëel risico op ernstige schade – minimale individue-le omstandigheden vereist in provinciehoofdstad Jalalabad - aanbevelingen EASO zijn niet-bindende richtlijnen – op basis van beschikbare informatie maakt RvV analyse van EASO tot de zijne – toekenning subsidiaire bescherming
(X t. Belgische Staat) Prejudiciële verwijzing – Immigratiebeleid – Status van langdurig ingezeten derdelanders – Richtlijn 2003/109/EG – Voorwaarden voor het verkrijgen van de status van langdurig ingezetene – Artikel 5, lid 1, onder a) – Vaste, regelmatige en voldoende inkomsten
(Ermira Bajratari t. Secretary of State for the Home Department) Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van de Unie – Richtlijn 2004/38/EG – Verblijfsrecht van een onderdaan van een derde land die een rechtstreekse bloedverwant in opgaande lijn is van minderjarige burgers van de Unie – Artikel 7, lid 1, onder b) – Voorwaarde van voldoende bestaansmiddelen – Bestaansmiddelen die voortvloeien uit inkomsten uit arbeid die wordt verricht zonder verblijfs- en arbeidsvergunning
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Guinée – FGM – gedwongen huwelijk – verzoeker verzette zich tegen besnijdenis en gedwongen huwelijk van zijn nicht – politieke overtuiging – vervolging – erkenning vluchtelingenstatus
BGV – inreisverbod – risico op onderduiken – openbare orde – winkeldiefstal – verzoek om internationale bescherming ingediend – Dublin III – Spanje – inreisverbod onverenigbaar met overdrachtbesluit op basis van Dublin III-Vo. – inreisverbod impliciet opgeheven – RvS 25 juni 2009, nr. 194.637 – beroep zonder voorwerp
(Nalini Chenchooliah t. Minister for Justice and Equality) Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van de Unie – Artikel 21 VWEU – Recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van een lidstaat voor de burgers van de Unie en hun familieleden – Richtlijn 2004/38/EG – Artikel 3, lid 1, en artikelen 15, 27, 28, 30 en 31 – Begrip ‚begunstigde’ – Onderdaan van een derde land die de echtgenoot is van een burger van de Unie die zijn vrijheid van verkeer heeft uitgeoefend – Terugkeer van de burger van de Unie naar de lidstaat waarvan hij de nationaliteit bezit en waar hij een gevangenisstraf uitzit – Vereisten die krachtens richtlijn 2004/38/EG voor het gastland gelden bij het nemen van een besluit tot verwijdering van deze onderdaan van een derde land
Gezinshereniging – art. 10, § 1, 7° Vw. - ouder van een meerderjarig geworden erkende vluchteling – HvJ 12 april 2018, nr. C-550/16 - minderjarig op moment indienen verzoek om internationale bescherming - termijn voor indiening – redelijke termijn – in concreto beoordeling – art. 12 Gezinsherenigingsrichtlijn - vernietiging
Gezinshereniging – art. 47/1 Vw. – ander familielid van een Unieburger - F-kaart gekregen na nieuwe aanvraag – beroep tegen weigering eerdere aanvraag – behoud belang bij beroep – sneller bekomen onvoorwaardelijk verblijfsrecht - ascendenten Unieburger niet uitgesloten als ‘ander familielid’ - vernietiging
(Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, en Kamalaranee Vethanayagam t. Minister van Buitenlandse Zaken) Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijke visumcode – Verordening (EG) nr. 810/2009 – Artikel 5 – Lidstaat die bevoegd is om een visumaanvraag te onderzoeken en daarover te beslissen – Artikel 8 – Vertegenwoordigingsregeling – Artikel 32, lid 3 – Beroep tegen een besluit tot weigering van een visum – Lidstaat die bevoegd is om in geval van een vertegenwoordigingsregeling over het beroep te beslissen – Houders van het recht om beroep in te stellen
(Alekszij Torubarov t. Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal) Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk beleid inzake asiel en subsidiaire bescherming – Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning van de internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 46, lid 3 – Volledig en ex nunc onderzoek – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel – Omvang van de bevoegdheden van de rechter in eerste aanleg – Geen wijzigingsbevoegdheid – Weigering van het bevoegde semirechterlijke of administratieve orgaan om zich te schikken naar een beslissing van deze rechter
