Verzoek om internationale bescherming – asiel – Syrië – minderjarig – aanvraag door ouders – familie heeft subsidiaire bescherming in Spanje – geen onderzoek naar reële bescherming – vernietiging
Gezinshereniging – art. 10 Vw. – visumweigering – verzoeker stelt adoptiezoon te zijn van tante – gezinshereniging met tante niet mogelijk - humanitair visum – art. 9 en 13 Vw. – internationale bescherming in Oeganda – tegenstrijdige motivering over mogelijke terugkeer naar Somalië – verzoeker woont samen met oom – visumweigering oom vernietigd – vernietiging
Gezinshereniging – echtgenote van een Belg – art. 40ter Vw. – stabiele, toereikende en regelmatige bestaansmiddelen – voorgelegde documenten onvoldoende recent – meest recente aanslagbiljet waar Belgische referentiepersoon over kon beschikken – kennelijk onredelijk – aanzienlijk bedrag op spaarrekening – geen loutere momentopname - vernietiging
Art. 9ter Vw. – ongegrond – aanvraag ingediend tijdens hangende Dublinprocedure – beoordeling ten opzichte van land van overname en niet ten opzichte land van herkomst – had in ondergeschikte orde onderzocht moeten worden - vernietiging
Opvang - verzoeker om internationale bescherming – online afsprakensysteem voor verzoek om internationale bescherming - eerder negatieve Dublinbeslissing, maar bijlage 26quater verstreken zonder transfer - wettelijke taak Fedasil - Coronacrisis - pandemie - risico op besmetting - precaire daklozenopvang - hoger belang van het kind - organisatorische redenen eigen aan de aangepaste werking DVZ niet afwentelen op gezin - volksgezondheid - gegrond – verplichting Fedasil om opvang te verlenen
(M.K. en anderen t. Polen) Schending art. 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling) – gezin Tsjetsjeense asielzoekers – geen toegang tot asielprocedure aan de grens – schending artikel 4, Protocol nr. 4 EVRM (verbod op collectieve uitzetting) – verklaringen en documenten van asielzoekers meermaals genegeerd door de grenspolitie – schending art. 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel) – geen schorsend beroep – schending art. 34 EVRM – uitwijzing en weigering behandeling asielaanvraag ondanks voorlopige maatregelen (art. 39 Procedurereglement)
Einde verblijf – wettelijk samenwonende partner van een Unieburger – art. 42quater, § 4 Vw. – uitzondering op 5 jaar voorwaardelijk verblijf – geregistreerd partnerschap of gezamenlijke vestiging van 3 jaar – RvS 29 februari 2012, nr. 218.238 - enkel rekening gehouden met periode wettig verblijf – vernietiging
(Milkiyas Addis t. Bundesrepublik Deutschland) Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asielbeleid – Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikelen 14 en 34 – Verplichting om een persoon die om internationale bescherming verzoekt in de gelegenheid te stellen persoonlijk gehoord te worden voordat zijn verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard – Niet-nakoming van de verplichting tijdens de procedure in eerste aanleg – Gevolgen
(B. M. M., B. S., B. M., B. M. O. t. Belgische Staat) Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Immigratiebeleid – Recht op gezinshereniging – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 4, lid 1 – Begrip ,minderjarig kind’ – Artikel 24, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Belangen van het kind – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Kinderen van de gezinshereniger die meerderjarig zijn geworden tijdens de beslissingsprocedure of de gerechtelijke procedure tegen de beslissing tot afwijzing van het verzoek om gezinshereniging
Verzoek om internationale bescherming – asiel – Syrië – art. 57/6 Vw. – onontvankelijk – internationale bescherming in andere EU-lidstaat – onduidelijkheid over welke lidstaat het gaat – voldaan aan medewerkingsplicht – zorgvuldigheidsplicht - vernietiging
Dublin III – Oostenrijk – verlenging termijn – art. 29.2 Dublin III-Vo. – onderduiking – risico op onderduiken - niet ondertekenen ‘verklaring vrijwillige terugkeer’ staat niet gelijk aan zich doelbewust onttrekken aan de overdracht aan de verantwoordelijke lidstaat - HvJ 19 maart 2019, C-163/17, Jawo – intentioneel element vereist – verzoekers hebben hun woonplaats niet verlaten – vernietiging
