Nieuws

Actualisering op 9 januari 2018

Erkende vluchtelingen en staatlozen en bepaalde andere vreemdelingen kunnen onder bepaalde voorwaarden een bijzonder reisdocument verkrijgen van de Belgische overheid. Vanaf 1 januari 2018 zijn de provincies niet langer bevoegd voor de afgifte van deze documenten maar wel de gemeenten. Dit is een louter procedurele wijziging. 

Deze regeling geldt met terugwerkende kracht vanaf 1-09-2016.

Dit volgt uit een arrest van 26-09-2017 dat de RvV uitsprak in Verenigde Kamers.

In arrest nr. 191.956 van 13-09-2017 stuurt de RvV de zaak terug naar het CGVS. Het CGVS kon niet aantonen dat er 'indertijd' geen reden was tot toekenning van de subsidiaire beschermingsstatus. Het CGVS kon ook geen verandering in de algemene veiligheidssituatie in Bagdad aantonen die voldoende ingrijpend is en een niet-voorbijgaand karakter heeft. 

Het arrest van 22-02-2017 van de RvS brengt een einde aan de verdeeldheid binnen de rechtspraak over het tijdstip van het beoordelen van het identiteitsdocument bij een 9bis-aanvraag. Het identiteitsdocument moet beoordeeld worden op het ogenblik van het indienen van de aanvraag.

Hof van Justitie arrest Jafari van 26 juli 2017 oordeelt dat het principe dat een asielzoeker asiel moet aanvragen in het eerste land van binnenkomst blijft gelden, ook in uitzonderlijke situaties waar lidstaten geconfronteerd worden met een massa instroom van asielzoekers.

Hof van Justitie arrest Mengestaeb tegen Duitsland van 26-07-2017 heeft ook gevolgen voor de Belgische praktijk van "pre-registratie" van asielaanvragen.

Zowel in arrestnr. 182.381 van 16-02-2017 en arrestnr. 190.280 van 31-07-2017 erkent de RvV een Palestijn uit de Gazastrook als vluchteling. In beide arresten houdt de RvV rekening met de aanhoudende, dramatische humanitaire situatie in de Gazastrook en het gegeven dat Palestijnen in de praktijk niet kunnen terugkeren naar Gaza omdat de grensovergang met Rafah (Egypte) problematisch is.

Voortaan reizen hervestigde vluchtelingen met een humanitair visum D naar België. Voor deze verblijfsaanvraag moet een administratieve bijdrage van 350 betaald worden die Fedasil ten laste neemt. 

Raad van State arrest nr. 238.301 van 23-05-2017 verduidelijkt dat in dit geval de staat bij wie een nieuwe asielaanvraag op grond van dezelfde vrees werd ingediend, moet onderzoeken of de vrees nog steeds actueel is.

RvV arrest nr. 183.508 van 7-03-2017 vernietigt een Belgisch uitwijzingsbevel en inreisverbod, omdat de man asiel aanvroeg in Hongarije en in Frankrijk: anders is er geen garantie dat de verantwoordelijke lidstaat de asielaanvraag behandelt.

RvV arrest nr. 183.934 van 17-03-2017 oordeelt dat deze man behoort tot een sociale groep in de zin van het Vluchtelingenverdrag.

De verlenging van de termijn tot 18 maanden door DVZ is in deze situatie niet rechtsgeldig. Dat zegt RvV arrest nr. 182.277 van 15-02-2017.

Hoewel de Zwitserse autoriteiten in beide zaken hun asielaanvraag afwezen, oordeelde het EHRM dat A.I. wel een risico op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling liep bij terugkeer naar Soedan, op grond van zijn politieke activiteiten ontwikkeld in Zwitserland.

Dat beslist het EHRM in arrest Thimothawes tegen België van 4-04-2017.

Dat oordeelt EHRM arrest Muzamba Oyaw tegen België van 28 maart 2017.

De RvV beveelt verder onderzoek door het CGVS naar de vraag of een Afghaanse verwesterde jongeman vandaag een gegronde vrees voor vervolging of een risico op ernstige schade heeft ingeval van terugkeer naar Kaboel.

De man kon zijn homoseksualiteit niet beleven in India binnen de Tibetaanse gemeenschap. De RvV houdt ook rekening met zijn introverte natuur en terughoudendheid om zijn homoseksualiteit kenbaar te maken.

Op 29 april 2017 treedt een groot aantal wijzigingen van de Verblijfswet in werking, in het kader van de strijd tegen terrorisme en radicalisering.

Het CGVS weigerde omwille van een eerder toegekende subsidiaire beschermingsstatus in Hongarije. Maar de RvV stelt vast dat uit de beschikbare informatie niet blijkt dat de man nog steeds over een geldige Hongaarse verblijfstitel beschikt.

Het CGVS trok de subsidiaire bescherming van een Iraakse man in nadat hij twee keer naar Bagdad terugkeerde. RvV arrest nr. 180.986 van 19 januari 2017 bevestigt de intrekking.

DVZ schendt artikel 3 EVRM door een vertrekverplichting op te leggen zonder het land van bestemming te bepalen terwijl de uitgesloten asielzoeker niet naar zijn land van herkomst kan terugkeren, en zonder te onderzoeken naar welk ander land hij dan kan terugkeren.

DVZ paste het verantwoordelijkheidscriterium in het geval van afgifte van een geldig visum verkeerd toe.

HvJ arrest Al Chodor van 15-03-2017 heeft ook gevolgen voor België.

Het EHRM veroordeelt Hongarije op 14-03-2017 onder meer voor een schending van het verbod op vernederende en onmenselijke behandeling door asielzoekers terug te sturen naar Servië, waardoor er een reëel risico op kettingrefoulement is. België stuurt momenteel geen asielzoekers terug naar Hongarije.